答：說實話這兩款現在都算是中低端處理器了，買新機的話建議直接往上看看更好的型號，但如果只能在這兩個里選，我會優先考慮品牌售后和技術支持。高通的驍龍765G有更長的系統更新周期...
答：說實在的現在買手機光看芯片型號已經不夠了，得結合具體機型來看。比如天璣820用在Redmi10X上，搭配的散熱和系統調校做得不錯，日常使用響應快，拍照處理速度也快；而驍龍...
答：從實際體驗來說，我更傾向于天璣820，因為它采用的是7nm工藝，而驍龍765G是7nmEUV，雖然看著差不多，但天璣的架構設計更激進，大核頻率更高，多核性能優勢明顯。我之...
答：天璣920整體性能優于驍龍765，尤其在CPU和GPU方面表現更強，且采用更先進的制程工藝，能效比更高。綜合來看，天璣920更優。
答：我之前用過兩款分別搭載這兩個芯片的手機，直觀感受就是天璣820在多任務切換和應用啟動速度上更干脆，后臺留存能力也強。驍龍765G在低溫環境下表現穩定，但夏天發熱的時候降頻...
答：別看都是5G中端處理器，但天璣820其實是擠牙膏里的大牙膏，它把旗艦級的架構下放得很徹底，四個高性能核心直接拉滿，而驍龍765G只是7系列的小升級。尤其在跑分軟件和游戲實...
答：我覺得765G大概相當于i5老款筆記本處理器的綜合體驗感吧，不是說性能對等哈，而是那種夠用但別太折騰的感覺。比如你裝個安卓模擬器跑應用，它能動，但多開就吃力。玩游戲像和平...
答：其實這兩款芯片都屬于中低端水平，現在來看都已經有點過時了。但從實際體驗來說，我覺得天璣720也不差，尤其是功耗控制比驍龍765好，發熱低，續航表現更穩。驍龍765雖然是7...
答：從實際用機感受來說，這兩款芯片都夠用，但側重點不同。高通765G在拍照處理、視頻解碼、游戲穩定性上更有優勢，畢竟高通積累多年，相機算法和ISP很強。而天璣800雖然參數看...
答：從發布時間來看，天璣820其實是后來者，針對性地做了優化，直接對標甚至超越了驍龍765G。我記得當時紅米Note9Pro用的就是這顆芯，口碑爆棚，而驍龍765G的機型像小...
答：其實這兩個芯片定位挺接近的，都是中端機常見配置，但從用戶體驗角度來說，驍龍765G在早期旗艦機上用得比較多，系統適配和兼容性會更成熟，特別是拍照算法和音頻解碼方面高通積累...
答：驍龍765G發布時間早一點，配套的機型更多，像小米、OPPO都有不少搭載這款芯片的產品，生態支持更完善，系統更新及時，APP適配也沒問題，而天璣800雖然參數看著亮眼，但...
答：其實兩個芯片各有優劣吧，驍龍765G的優勢在于集成5G基帶比較成熟，信號穩定，而且高通在安卓生態里的兼容性一直不錯，很多APP和游戲優化都偏向驍龍平臺。而天璣820雖然是...
答：格力首款5G手機配置整體表現較為平淡，缺乏突出競爭力，屬于中低端定位產品，適合對性能要求不高、注重基礎功能的用戶。以下從具體配置展開分析：一、核心性能：驍龍765G處理器...
答：驍龍765和天璣800均采用7nm制程，性能相近，但天璣800在CPU多核和GPU部分略強，驍龍765集成5G基帶更成熟。實際體驗差異不大，整體各有優勢。
答：天璣800U并不直接對應于麒麟的某一個具體檔次，而在天璣800U和驍龍765G的對比中，兩者各有優勢。一、天璣800U與麒麟處理器的對比天璣800U是聯發科推出的一款中端...
答：OPPO搭載天璣800的機型售價更高的原因可能包括以下幾點：屏幕配置：OPPO的這款機型配置了6.57寸雙打孔LCD屏幕，并支持120Hz的高刷新率，這為用戶提供了更為流...
答：天璣1080采用臺積電6nm工藝，性能與能效優于驍龍765G；驍龍765G為7nmEUV工藝，集成5G基帶，性能接近驍龍768G。整體來看，天璣1080在CPU和GPU方...
答：在中端處理器市場，高通驍龍765的表現顯然優于海思麒麟710。驍龍765作為一款主流的中端芯片，具備出色的性能和優化，能夠滿足日常使用和游戲需求。而海思麒麟710則定位為...
答：天璣1100整體性能優于驍龍765G，尤其在CPU多核和制程工藝（6nmvs7nm）方面表現更強，適合更高負載應用。驍龍765G優勢在于集成5G基帶成熟度與功耗控制。綜合...