AMD和Intel的總線不一樣，架構和內存帶寬也不同。說白了，CPU性能主要看架構，總線只是個參考。比如AMD的HT1000，就算主板支持HT4000，也只能按最低的來。像第一代羿龍X9950，HT4000和羿龍II的HT2000比，性能差距其實不大，說明總線低≠CPU就差。但Intel的QPI總線現在確實更強，帶寬也更大。
-
-
INTEL的總線計算方式和AMD是不一樣的。
-
這是橫向的對比了，不好說呀。
同是AMD，或者同時INTELL，就可以在縱向上把前端總線主頻作為一個比較的指標了。
-
AMD和Intelcpu計算方法不同，你是否看到，AMDcpu的L1緩存較大，而Intelcpu的L1緩存最小，L3卻最大。對于總線和總線頻率，計算方法不同，兩公司賦予不同的配置理所當然，所以AMD主打游戲，爆發力強，Intel主打穩定性
-
玩游戲還是AMD的好，而且超頻更容易，發熱小功耗小
緩存高好 -
沒有太大區別，只不過平臺不同。相對來說，intel的容易升級；AMD的超頻性能好一些，當然是緩存高好，運行速度明顯不同
-
各有特點 呵呵 寶馬求穩 法拉利求快 道理一樣