我個人覺得如果現在買二手手機的話，寧愿選888的機型也不一定非要上8Gen1。因為8Gen1剛出來的時候確實被吹得很厲害，結果很多用戶反饋續航崩得快，電池老化也快，可能跟它的功耗策略有關。而888雖然也是火龍，但經過幾年系統更新優化，廠商對它的調教已經很成熟了，加上價格普遍降下來了，性價比反而更高。而且有些888的旗艦機拍照、屏幕素質都不輸新款，何必多花錢買個發熱更猛的新U？
-
-
要我說這倆根本不是一個代際上的巨大跨越，更像是小升級。驍龍8Gen1名字聽著高級，其實是把原來的命名體系推翻重來搞的營銷手段。實際跑分上確實比888高出一截，安兔兔能差個十萬二十分的，可你平時用手機誰天天跑分啊？真正影響體驗的是發熱和續航，而這倆在這方面半斤八兩。我朋友用8Gen1的vivoX80打王者，玩半小時就發燙自動降亮度，還不如我手上這臺用了兩年的888手機穩定
-
其實這兩個芯片說白了就是同一類水平的產品，都是高通在高端市場的試水之作。從發布的時間看8Gen1是后出的，理論上技術更成熟，但實際上它的功耗控制并沒有比888好多少。我之前用過搭載888的小米11，后來換了8Gen1的三星S22，感覺日常使用差距不大，刷抖音微信都一樣順。但要是長時間打原神之類的大型游戲，兩個都會降頻，機身溫度飆升，所以真要選的話還得看手機本身的散熱設計怎么樣
-
我覺得高通888和驍龍8Gen1其實各有優劣，但從整體表現來看我還是更傾向于驍龍8Gen1一些。雖然兩者都是5nm工藝，但8Gen1在架構上做了大改，CPU性能提升明顯，尤其是單核表現強了不少。而且它用的是全新的Adreno730GPU，游戲體驗會更流暢。不過有個問題是8Gen1發熱依舊挺嚴重的，特別是夏天玩游戲手機燙得像暖手寶。相比之下高通888雖然也發熱，但系統優化得好一點可能體驗更穩
-
網上很多人黑888說是火龍不能碰，但我覺得有點夸大其詞了。我自己用的就是888的機子，日常辦公、看視頻、偶爾玩游戲完全沒問題，系統也沒卡頓。反倒是聽說8Gen1剛發布那陣子有不少bug，比如WiFi斷連、相機啟動慢這些問題。而且8Gen1的基帶雖然是集成式的，但信號穩定性并不比外掛X55的888強到哪去。所以說別光看參數，還得結合具體機型和系統優化來看，單純比較芯片意義不大