這倆芯片封裝完全不一樣，得拆開看。CPU方面，三星獵戶座4210用的是ARM的Cortex-A9雙核，同步運行，直接秒殺8255那個單核A8，性能完勝。GPU這塊，獵戶座上了Mali-400 MP4，四核顯卡，多媒體妥妥的接近PC水準，像素填充杠杠的，但游戲真拼起來，還是干不過8255的Adreno 205，畢竟貼圖和多邊形處理差一截。所以看視頻、播4K？獵戶座穩贏；打游戲？高通更香。通信模塊的話，高通老牌強項，基帶穩得一批，三星自家的差點意思，不過人家也會混搭，像i9100HD就用了高通CPU+自研4G LTE，挺會偷師。再說封裝大小，三星那顆面積122mm?，高通才86mm?左右，小一圈，晶體管密度更高，功耗控制自然更好。結果就是獵戶座發熱大、費電，續航壓力大。總結：獵戶座性能猛，參數亮眼，但實際體驗不一定比高通順滑，手機嘛，跑分再高也不一定好用，流暢省電才最真實。
-
-
目前市場上主流的CPU廠商是高通、三星等，兩個廠商的CPU各有優劣，請您根據自己的喜歡進行選擇。
-
就性能而言，獵戶座（三星4210）比8260強，但是8260自身也有很多優點，發熱少、功耗相對而言少，（4210的發熱量以及功耗都不小）。8260有三種 一種1.2ghz、一種1.5ghz、一種1.7ghz為啥分三種，可能是天資吧，同一塊硅晶片割下來的，1.7g可能是天資過人把呵呵。所以8260擁有良好的超頻性能，要知道超頻之后性能可以翻倍，1.7g的8260浮點運算比獵戶還要高，就個人而言，比較喜歡高通，因為改架構的能力并不是每個公司都能做到，但是如果你是性能黨的話獵戶是不錯的選擇。希望能幫到你，望采納謝謝
-
性能上三星exynos4210處理器稍微好些。高通 snapdragon msm8660處理器配合220的gpu.差了點點。高通的優勢是cpu集成了gpu,和外部的芯片，如wcdma通信模塊，gps模塊等等，提供了整套的方案，手機廠商能夠很省事，利用高通的平臺很快的推出新的手機產品。而德州儀器和三星的cpu都需要搭配gpu,通信模塊。gps模塊等。性能上三星的要好些。基于a9的arm構架優化的深入些，要好些。
-
這個沒有什么可比性啊 Snapdragon MSM8255只是單核 exynos4210是雙核
不過還是說下。exynos 4210：A9雙核，45nm工藝，奇大無比的封裝面積118mm2導致散熱差勁，mali400（GPU）雖然比超頻版sgx540的性能還要強上大概50％，但是其支持的貼圖格式單一，并且不兼容許多主流特效，造成了兼容性非常差，強大的性能反倒是轉變成了發熱量，并變成了累贅。功能強大的跑分王，但是兼容性不太好。
SnapdragonMSM8255：是高通二代高頻處理器 內部集成了信號處理器 支持GSM/WCDMA網絡 是一款卓越的單核處理器
-
肯定是高通驍龍600 1.7GHz。 高通驍龍600 1.7GHz(4核)，整數性能3.3×1700×4=22440DMIPS 英偉達tegra 3 1.5GHz(4核)，整數性能2.5×1500×4=15000DMIPS 1.6GHz的三星Exynos 4412，整數性能2.5×1600×4=16000DMIPS
-
高通更省電，兼容性更好，應用廣泛，三星性能強勁，兼容性差，發熱量巨大 8660:內置有兩個應用處理器內核，原始主頻均為1.5GHz，512KB 二級緩存（Cortex A9使用1MB L2 Cache），45納米工藝，支持LPDDR2 1066的內存，采用高通基于ARM v7指令集而自行開發的Scorpion架構。另外MSM8660內置高通自有的Adreno220 GPU芯片。異步雙核MSM8660性能比同頻率的Cortex A9構架處理器略低，1.5GHz的主頻高通異步雙核的性能≈Cortex A9框架1.2ghz的性能。 4210：A9雙核，45nm工藝，奇大無比的封裝面積118mm2（8260的大是因為集成了基帶芯片）導致散熱差勁，mali400（GPU）雖然比超頻版sgx540的性能還要強上大概50％，但是其支持的貼圖格式單一，并且不兼容許多主流特效，造成了兼容性非常差，強大的性能反倒是轉變成了發熱量，并變成了累贅。功能強大的跑分王，但是兼容性不太好。 綜合處理器性能，圖形性能以及三星做的很好的優化方面來看，獵戶座無疑是主流安卓機型中最為強力的雙核處理器。但考慮其各方面的問題，其效能并不為廣大用戶所體驗，反而造成浪費
-
三星Exynos 7420跑分比810高一萬多，你說哪個好。