天璣1200與驍龍870性能接近，但聯發科尚未完全站穩高端市場。以下從性能對比、技術差距、市場定位三個維度展開分析：
一、性能對比：CPU接近，GPU仍有差距CPU性能：根據Geekbench5數據，天璣1200單核跑分974分，多核3350分；驍龍870單核1016分，多核3332分。兩者CPU性能幾乎持平，差距可忽略不計。
GPU性能：曼哈頓3.1測試中，驍龍870成績為100幀，天璣1200為89幀；安兔兔總分天璣1200約71萬分，驍龍870領先不到1萬分。GPU性能差距雖縮小，但驍龍870仍占優。
綜合排名：極客灣芯片性能排行榜顯示，天璣1200與驍龍870差距僅7分左右，可歸入第一梯隊，但尚未超越驍龍870。二、技術差距：功能支持與底層適配不足硬件支持：天璣1200最高僅支持2K+90Hz屏幕，且不支持LPDDR5內存（僅支持LPDDR4X 2133MHz），而驍龍870無此類限制。
系統適配：聯發科芯片代碼質量較差，系統底層適配問題較多，可能影響長期使用體驗（如軟件兼容性、更新維護等）。技術成熟度：聯發科早期10核架構失敗后，雖回歸傳統大小核設計（如天璣1000系列），但與高通相比，技術積累和生態優化仍存在代差。三、市場定位：中高端芯片，未達高端標準性能定位：天璣1200性能接近驍龍870，但受限于硬件支持和系統適配，僅能歸類為中高端芯片，無法滿足高端市場對“全能旗艦”的需求。用戶選擇建議：同等預算下，驍龍870仍是更穩妥的選擇（尤其注重長期使用或游戲體驗時）；天璣1200更適合預算有限、對性能要求不極致的用戶。
聯發科現狀：雖通過天璣1200回歸大眾視野，但高端市場需兼顧性能、功能、生態三方面，聯發科目前僅完成“性能追趕”，未實現“綜合領先”。結論
天璣1200與驍龍870性能差距微小，但聯發科在硬件支持、系統適配、技術積累上仍存短板，暫未站穩高端市場。對于消費者，若追求極致體驗或長期使用，驍龍870更優；若預算有限且對性能要求不高，天璣1200是性價比之選。聯發科需進一步優化技術生態，方可真正沖擊高端。
