天璣7400 Ultra和天璣8100各有特點。
天璣7400 Ultra在圖形處理能力上表現較為突出，能為用戶帶來不錯的游戲視覺體驗。它在多核心性能方面也有一定優勢，可應對較為復雜的多任務處理場景。不過，其功耗相對較高，長時間使用可能會導致設備發熱明顯。
天璣8100則在功耗控制上較為出色，能保持較為穩定的性能輸出，減少因發熱導致的性能下降情況。它在日常使用的流暢度方面表現良好，各種應用的啟動和運行都比較迅速。但在圖形處理的極致表現上，相比天璣7400 Ultra可能稍遜一籌。
總體而言，如果你更注重圖形處理等極致性能表現，天璣7400 Ultra可能更適合你。要是更看重功耗控制和日常使用的穩定流暢，天璣8100會是不錯的選擇。
天璣8100相對更好。以下是天璣8000和天璣8100的參數對比及具體分析：
一、參數對比
兩款芯片均采用5nm制程技術，擁有4+4的核心架構。二、性能差異
CPU：
天璣8100：4個2.85GHz的A78大核+4個2.0GHz的A55小核。天璣8000：4個2.75GHz的A78大核+4個2.0GHz的A55小核。兩者在大核頻率上存在0.1GHz的差異，因此CPU性能上差距不大，但天璣8100略勝一籌。GPU：
兩者均使用Maili-G610 GPU，但天璣8100的主頻有20%的加成。這意味著在游戲性能上，天璣8100理論上比天璣8000高出20%（實際體驗可能受其他因素影響）。三、游戲表現
天璣8100在moba游戲中能在90幀滿幀的情況下穩定運行，表現出色。天璣8100還配備了“HyperEngine 5.0”游戲優化引擎技術，有助于降低功耗、減少網絡延遲，并提供更流暢的游戲體驗。綜上所述，雖然天璣8000和天璣8100在定位上相近，但在性能上，特別是GPU性能和游戲表現方面，天璣8100相對更優。因此，對于追求更高性能和游戲體驗的用戶來說，天璣8100是更好的選擇。
